JurisprudenciaARG
WAISE SILVIA IRENE Y OTROS c/ MENTASTI GUSTAVO EDUARDO Y OTRO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró procedente la queja y el recurso extraordinario de los ejecutados en un proceso hipotecario, revocando la sentencia que había declarado inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167. Ordenó al juez de primera instancia fijar un plazo de hasta 30 días para que los deudores opten por cancelar el crédito conforme a dicho régimen, y rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la ley formulados por la actora.
¿Quién es el actor?
Silvia Irene Waise y otros (ejecutantes/acreedores).
¿A quién se demanda?
Gustavo Eduardo Mentasti y otro (ejecutados/deudores).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución hipotecaria de crédito, y aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria establecido por la ley 26.167.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario; revocó la sentencia apelada en cuanto había declarado inaplicable la ley 26.167; ordenó que se conceda a los deudores un plazo no mayor a 30 días para optar por cancelar el crédito conforme al régimen; rechazó los planteos de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de la ley formulados por la actora; y distribuyó las costas según el art. 558 del CPCCN, con costas de incidentes y de la instancia en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte remitió por razón de brevedad a los fundamentos de la causa "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (G.88.XLII), fallada el 3 de julio de 2007, por considerar que las cuestiones eran sustancialmente análogas. Declaró inoficioso pronunciarse sobre el pedido de citación del Banco de la Nación Argentina y sobre la tempestividad de dicha petición, en razón de la solución adoptada. La jueza Argibay se remitió a su disidencia en la causa citada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.