JurisprudenciaARG
NACCI SAVERIO Y OTRO c/ SAINZ ETHEL OTILIA s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró procedente la queja y el recurso extraordinario de la ejecutada y revocó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167. Asimismo, rechazó el planteo de inconstitucionalidad de dicha ley formulado por la parte actora, ordenando que se otorgue a la deudora la opción de cancelar el crédito en los términos de esa ley.
¿Quién es el actor?
Saverio Nacci y otro.
¿A quién se demanda?
Ethel Otilia Sainz.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución hipotecaria en el marco del régimen de refinanciación hipotecaria establecido por la ley 26.167, con planteos de inconstitucionalidad de dicha norma.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente la queja y el recurso extraordinario; se revocó la sentencia apelada en cuanto declaró la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria; se dispuso que el juez de primera instancia fije un plazo no mayor a 30 días para que la deudora opte por cancelar el crédito conforme a la ley 26.167; y se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por la parte actora. Las costas se distribuyeron según el art. 558 del CPCCN, y las de incidentes vinculados a la refinanciación y las de esta instancia se impusieron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El fallo remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), al considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Señala: "La jueza Argibay se remite a su disidencia en la citada causa." No se transcriben en esta sentencia fundamentos propios adicionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.