JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DUZAC FERNANDO RAUL c/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 (BOSTON) s/AMPARO SOBRE LEY 25561

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y revocó la sentencia que había admitido el amparo fundado en la ley 25.561. Rechazó la acción aplicando el criterio fijado en el precedente Galli, al que remitió por razones de brevedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 59. XLII. REX
Amparo Ley 25.561 Emergencia publica Pesificacion Regimen cambiario Decretos 1570/01 214/02 y 471/02 Recurso extraordinario Precedente galli Estado nacional Cuestion juridica novedosa.

¿Quién es el actor?

Fernando Raúl Duzac.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo promovido contra el Poder Ejecutivo Nacional en el marco de la ley 25.561 (emergencia pública y reforma del régimen cambiario) y sus decretos reglamentarios 1570/01, 214/02 y 471/02 (causa identificada como "Boston").

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional, revocó la sentencia apelada y rechazó la acción de amparo. Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostuvo que "resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad". No se transcriben otros considerandos: la sentencia remite íntegramente al precedente citado. Por su parte, se aplica el art. 16, segunda parte, de la ley 48 para la decisión de revocar y rechazar la acción.

Normas que cita

Fallos que cita

  • GalliCSJN · Fallos 328:690

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.