JurisprudenciaARG
FIGUEIRO CARLOS c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
Tres causas previsionales promovidas contra la ANSeS por mora de la administración fueron llevadas a la Corte por recursos extraordinarios. La Corte admitió los recursos y revocó las sentencias únicamente en lo relativo a la imposición de costas, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Fallos 320:2783 y 2792.
¿Quién es el actor?
Carlos Figueiro (causa F.639.XXXV), Blanca Coppia (causa C.1066.XXXV) y María Etelvina Moyano (causa M.123.XXXVI).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo por mora de la administración en el trámite de los beneficios previsionales de los actores.
¿Qué se resolvió?
se declararon admisibles los recursos extraordinarios y se revocaron las sentencias apeladas en cuanto a la imposición de costas. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicten nuevos pronunciamientos conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en las presentes causas se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en Fallos: 320:2783 y 2792, a los que cabe remitirse por razón de brevedad."
No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Fallos 320:2783CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.