ASOCIART ART S.A. c/ E.N. -M° E Y OSP- DTO 863/98 s/ASEG. R.T. LEY 24.557-INAPL.DTO. 863/98
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la aseguradora de riesgos del trabajo en el marco de un amparo contra el decreto 863/98. Por mayoría, confirmó la sentencia apelada remitiendo a los fundamentos de la causa Berkley International A.R.T. S.A., con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
AsociartA.R.T. S.A.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo promovido contra el decreto 863/98.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el sub lite guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa B.453.XXXV Berkley International A.R.T. S.A. c/ E. N. (M° E. y O.S.P.) - Dto. 863/98 s/ amparo ley 16.986, sentencia de la fecha, a cuyas conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." "Que el juez Petracchi se remite a su voto en la mencionada causa." "Que respecto de la imposición de costas los jueces Belluscio y Boggiano se remiten a su disidencia parcial en la citada causa."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 863
- Ley 24.557
- Ley 16.986
Fallos que cita
- Berkley International A.R.T. S.A. c/ E.N. (M° E. y O.S.P.)CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.