JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LEON NOEMI ISABEL c/ ZAFFARONI SEBASTIAN s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario de los ejecutados y revocó la sentencia de la Cámara que había declarado la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria establecido por la ley 26.167. Ordenó al juez de primera instancia dar a los deudores un plazo no mayor a 30 días para optar por la cancelación del crédito conforme a dicha ley, y rechazó el planteo de la actora contra esa norma.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 246. XLII. REX
Ejecucion hipotecaria Refinanciacion hipotecaria Ley 26.167 Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Costas Art. 558 cpccn Credito hipotecario Deudores ejecutados Grillo c/ sparano.

Actor (ejecutante): Noemí Isabel León.

Demandado (ejecutado): Sebastián Zaffaroni y Marta Martínez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un crédito, en el marco del régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167 (con planteos de inconstitucionalidad de dicha ley).

¿Qué se resolvió?

se revocó la sentencia apelada en cuanto declaraba la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación; se dispuso que los deudores manifiesten en plazo no mayor a 30 días si optan por cancelar el crédito según la ley 26.167; se rechazó el planteo de la actora sobre inaplicabilidad e inconstitucionalidad de esa ley; costas de ejecución a cargo de los ejecutados según art. 558 CPCCN, salvo incidentes sobre la refinanciación y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte señala que las cuestiones son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad. La jueza Argibay se remite a su disidencia en dicha causa. No se transcriben otros considerandos, ya que el fallo se apoya por remisión en el precedente citado.

Normas que cita

  • Ley 26.167Emergencia publica
  • CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.