NOVELLI CARLOS ARMANDO c/ PRIDE INERNACIONAL S.R.L. Y OTRO s/HOMOLOGACION

¿Quién es el actor?

Los recurrentes en cada una de las causas agrupadas (entre ellos, Carlos Armando Novelli en la carátula principal).

¿A quién se demanda?

Pride Internacional S.R.L. y los demás demandados de cada expediente (entre ellos, Bark S.A., Metrogas S.A., Servesalud S.A., Aerolíneas y otros, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Las causas agrupadas son de contenido diverso (laborales, previsionales, de daños y perjuicios, concursales, administrativas, entre otras); el fallo no detalla los reclamos individuales.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hicieron lugar a las quejas, se declararon formalmente procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias recurridas. Costas por su orden. Reintegro de los depósitos del art. 286 CPCCN y devolución de las actuaciones al tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa E.68.XL. 'EMM S.R.L. c/ TIA S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelares', sentencia del 20 de marzo de 2007, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." El juez Petracchi se remite a su voto en la causa S.1401.XLII "Scebba, Dora Lucía s/ sucesión ab intestato", fallada el 11 de julio de 2007. La jueza Highton de Nolasco se remite a su disidencia en el precedente "EMM S.R.L.". Las costas se imponen por su orden en virtud de las particularidades de la relación jurídica sobre la que versaron las actuaciones (art. 68, segunda parte, CPCCN).