FERRARO ANA MARIA c/ ABREU RUBEN DANIEL s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (demandante/ejecutante): Ana María Ferraro.

Demandado (ejecutado): Rubén Daniel Abreu.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un crédito.

¿Qué se resolvió?

se admitió formalmente el recurso extraordinario del ejecutado; se revocó la sentencia apelada en cuanto había declarado la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria; se dispuso que el juez de primera instancia fije un plazo no mayor a 30 días para que el deudor manifieste si opta por cancelar el crédito conforme el procedimiento de la ley 26.167; se rechazó el planteo de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por la actora; las costas se distribuyeron según el art. 558 del CPCCN, y las de los incidentes vinculados al régimen de refinanciación y las de esta instancia se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al no haber cuestionado el ejecutado la recomposición del capital dispuesto en la sentencia de primera instancia y, consecuentemente, quedado firme ese aspecto de la decisión para ambas partes, las cuestiones planteadas en el recurso extraordinario referentes al régimen de refinanciación hipotecaria implementado por las leyes 25.798, 25.908, 26.167 y decreto 1284/2003 resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', fallada el 3 de julio del 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." Se agrega que "La jueza Argibay se remite a su disidencia en la citada causa."