JurisprudenciaARG
PATORNITI ERNESTO DARIO c/ MICCOLIS FRANCISCO ROBERTO Y OTRO s/EJECUCION ESPECIAL
La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario de los ejecutados y revocó la sentencia de la Cámara que había declarado inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167 a la ejecución. Asimismo, rechazó el planteo de inconstitucionalidad de dicha ley formulado por el acreedor, ordenando que los deudores opten por cancelar el crédito conforme al régimen.
Actor (ejecutante): Ernesto Darío Patorniti.
Demandados (ejecutados): Francisco Roberto Miccolis y Ana Ángela Tontoli.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria de un crédito, en la que los deudores pretendieron acogerse al régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167.
¿Qué se resolvió?
se revoca la sentencia apelada en cuanto declaró inaplicable el régimen; se ordena al juez de primera instancia fijar un plazo no mayor a 30 días para que los deudores manifiesten si optan por cancelar el crédito según la ley 26.167; se rechaza la inaplicabilidad de la ley planteada por la actora; costas según art. 558 CPCCN, con excepciones detalladas en el fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El fallo remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), dado que las cuestiones son sustancialmente análogas. La jueza Argibay se remite a su disidencia en dicha causa, por lo que su postura no integra la decisión de mayoría en este expediente. La resolución se basa en la aplicabilidad de la ley 26.167 a ejecuciones hipotecarias en curso, mecanismo que habilita a los deudores a cancelar el crédito en la forma allí prevista, sin que ello implique la respuesta a una nueva controversia de fondo en este caso.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.