JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SUITE GERARDO ARNOLDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Gerardo Arnoldo Suite reclamó a la ANSeS reajustes de su haber previsional por movilidad. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada, aplicando el criterio fijado en el precedente Sánchez, y ordenó a la ANSeS cumplir lo consentido y lo resuelto en el plazo del art. 21 de la ley 26.153, por razones humanitarias vinculadas a la avanzada edad del actor.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 659. XLI. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Ley 23.928 Ley 26.153 Recurso ordinario Anses Razones humanitarias Avanzada edad Precedente sanchez Haber previsional

¿Quién es el actor?

Gerardo Arnoldo Suite.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, con movilidad en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928.

¿Qué se resolvió?

se declaró desierto el recurso ordinario de la demandada y procedente el del actor; se revocó la sentencia apelada con el alcance del fallo "Sánchez"; se intimó a la ANSeS a cumplir la parte consentida del fallo impugnado y lo resuelto en la presente en el plazo del art. 21 de la ley 26.153; y las actuaciones se devolverán oportunamente para considerar las restantes cuestiones planteadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos del demandante que se refieren a la movilidad que corresponde reconocer en los períodos posteriores a la vigencia de la ley 23.928, son similares a los que han sido examinados por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:1602 y 2833 (\"Sánchez\") cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"Que habida cuenta de que el demandante ha solicitado pronto despacho en razón de su avanzada edad, corresponde atender a las razones humanitarias invocadas y decidir como en la causa W.25.XLI. \"Wittall, Reinaldo Carlos c/ ANSeS s/ reajustes varios\", fallada el 16 de agosto de 2005, a fin de posibilitar el cobro de sus acreencias, sin perjuicio de la posterior consideración por el Tribunal de las restantes cuestiones planteadas (conf. argumento de la causa I.100.XXXII. \"Insúa, Vicente c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad\", fallada el 11 de julio de 1996, y art. 49, 2° párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • Ley 23.928Convertibilidad del austral
  • Ley 26.153art. 21 · Solidaridad previsional
  • CPCCNarts. 280, 49 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • Wittall, Reinaldo Carlos c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 16/08/2005
  • Insúa, Vicente c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidadCSJN · 11/07/1996

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.