VERAZAY GUILLERMO ARMANDO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/ACCION DE AMPARO

¿Quién es el actor?

Guillermo Armando Verazay.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Ministerio de Trabajo, Empleo y Formación de Recursos Humanos, Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo de naturaleza laboral, en la que se dictó una medida cautelar el 2 de agosto de 2000 por el juez de primera instancia, confirmada por la sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo el 17 de agosto de 2000. El texto del fallo no detalla el contenido concreto de la pretensión.

¿Qué se resolvió?

La Corte (i) rechazó in limine las recusaciones de los jueces, por remisión a lo decidido el 14 de setiembre de 2000 en la causa D.585.XXXVI, "Devita, Susana Amalia c/ Estado Nacional y otros"; (ii) declaró procedente la queja y el recurso extraordinario, porque los argumentos pueden, prima facie, involucrar cuestiones de orden federal; y (iii) dispuso la suspensión de los efectos de la medida cautelar del juez de primera instancia y del pronunciamiento de la sala II de la Cámara, sin pronunciarse sobre el fondo del recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las recusaciones de los jueces de esta Corte conducen al examen de las mismas cuestiones examinadas en el pronunciamiento del 14 de setiembre pasado, en la causa D.585.XXXVI, 'Devita, Susana Amalia c/ Estado Nacional y otros s/ acción de amparo'; razón por la cual procede su rechazo in limine."

"Que, por otra parte y atento a que los argumentos aducidos en el recurso extraordinario y mantenidos en esta presentación directa pueden, prima facie, involucrar cuestiones de orden federal, debe declararse procedente la queja y decretarse la suspensión del curso del proceso, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del recurso (Fallos 295:658; 297:558; 308:249 y 317:1447, entre otros)."

El juez Vázquez remitió a lo expresado en su voto de la causa Devita.