JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARO MARIA ANGELICA c/ ESTADO NACIONAL s/AMPARO

Los depositantes de dólares en el sistema bancario promovieron amparo contra el Estado Nacional para recuperar sus depósitos tras la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02. La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1934. XL. REX
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Decretos 1570/01 y 214/02 Amparo Reintegro de depositos Cer Intereses Recurso extraordinario Derecho de propiedad

¿Quién es el actor?

Los depositantes que integran la acumulación de más de un centenar de causas (encabezadas por "Baro, María Angélica"), titulares de depósitos en dólares en entidades bancarias.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y, en algunos casos, entidades bancarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de amparo contra la conversión a pesos de sus depósitos en moneda extranjera dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, y la aplicación de la relación de cambio resultante.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos realizados, con exclusión de los supuestos de canje por bonos o de aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen según lo decidido por el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), y el juez Fayt se remite además a su voto en "Piriz, María Marcela c/ P.E.N. - ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986" (6 de marzo de 2007). Como se trata de una situación excepcional en este tipo de causas, la Corte dispone la devolución directa de las actuaciones a primera instancia, dado que el precedente se encuentra publicado en su página web.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.