SCARLATO ALICIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Alicia Rosa Scarlato, titular de un beneficio jubilatorio.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes jubilatorios, con planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedentes los recursos ordinarios, revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en los precedentes "Sánchez" y "Pellegrini" (respecto de la quita porcentual), confirmó lo resuelto en materia de intereses según "Spitale" y modificó el plazo de cumplimiento conforme al art. 2 de la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el agravio de la parte actora referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guarda sustancial analogía con el examinado por el Tribunal en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez'), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

"las objeciones relacionadas con la aplicación de una quita porcentual suscitan el examen de cuestiones que han sido resueltas por la Corte en la causa P.1182.XXXIX 'Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 28 de noviembre de 2006, por lo que corresponde revocar la sentencia apelada con dicho alcance."

"las impugnaciones de la demandada relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que corresponde remitir por razón de brevedad."

"atento a la entrada en vigencia de la ley 26.153, resulta inoficioso expedirse acerca de los planteos que el organismo previsional formula respecto de la anterior redacción del art. 22 de la ley 24.463."