JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PINTOS ADOLFO ANGEL c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional en la demanda de un militar que reclamaba la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales creados por los decretos 1569/91, 2000/91 y 628/92. El Tribunal confirmó parcialmente la sentencia apelada y rechazó la demanda respecto del decreto 1569/91, remitiendo a sus precedentes análogos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 173. XXXIV. RHE
Adicionales militares Decreto 1569/91 Decreto 2000/91 Decreto 628/92 Naturaleza remunerativa Bonificable Recurso extraordinario Fuerzas armadas Haberes Precedentes analogos

¿Quién es el actor?

Adolfo Angel Pintos.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales creados por los decretos 1569/91, 2000/91 y 628/92.

¿Qué se resolvió?

la Cámara había declarado desierto el recurso de apelación de la demandada, y la sentencia de primera instancia había reconocido la naturaleza remunerativa y bonificable de dichos adicionales. La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario, confirmó parcialmente la sentencia apelada y rechazó la demanda respecto del decreto 1569/91, con el alcance indicado en los precedentes "Barrera" y "Thorne". Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos relativos a las cuestiones procesales suscitadas en el sub examine respecto de los adicionales creados por los decretos referidos, como lo relacionado con la naturaleza remunerativa y bonificable de dichos suplementos, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en las causas: B.338.XXXIV 'Barrera, Hamilton c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa' y T.300.XXXV 'Thorne, Rubén Wilfredo c/ Estado Nacional - M° de Defensa' falladas con fecha 21 de diciembre de 1999 y 1° de junio de 2000, respectivamente, y en Fallos: 322:1868 y 2398, a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
  • Decreto 1569
  • Decreto 2000
  • Decreto 628

Fallos que cita

  • Barrera, Hamilton c/ Estado Nacional - Ministerio de DefensaCSJN · 21/12/1999
  • Thorne, Rubén Wilfredo c/ Estado Nacional - M° de DefensaCSJN · 01/06/2000
  • Fallos 322:1868CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.