JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BORGETTO LEONIDAS REGINO c/ SUPERIOR GOBIERNO PCIA. E.R. s/ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema hizo lugar a los recursos extraordinarios interpuestos en un conjunto de causas sobre acciones de inconstitucionalidad contra la Provincia de Entre Ríos por la reforma previsional que afectó haberes jubilatorios. Remitiendo por razón de brevedad al precedente Bieler Vda. de Caraballo (21/12/2000), dejó sin efecto las sentencias apeladas y devolvió los autos para que se dicten nuevos fallos conforme a ese criterio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 78. XXXVI. REX
Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Reforma previsional Entre rios Caja de jubilaciones Haberes jubilatorios Ley 8918 Precedente bieler Remision a precedente Costas por su orden.

Actor/recurrentes: Leonidas Regino Borgetto y otros accionantes (Affranchino, Arce de García, Di Persia de Zamboni, Deimundo, Meucci, Martínez de Cerutti, Reynoso, Scaldafferro).

¿A quién se demanda?

Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos y, según los casos, la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acciones de inconstitucionalidad contra normas provinciales previsionales (en particular, arts. 31 y 33 de la ley provincial 8918).

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a los recursos extraordinarios, se dejan sin efecto las sentencias apeladas con el alcance del precedente citado, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos guardan sustancial analogía con las tratadas y resueltas por esta Corte en la causa B.707.XXXIII 'Bieler Vda. de Caraballo, Nelly Edith y otros c/ Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos y C.S.P.E.R. s/ acción de amparo (reconstruido)', fallada con fecha 21 de diciembre de 2000 -voto de la mayoría y votos concurrentes de los jueces Boggiano y Vázquez-, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad." La sentencia es una remisión a dicho precedente, sin desarrollo argumental propio.

Normas que cita

  • Ley 8918 (Entre Ríos)arts. 31, 33

Fallos que cita

  • Bieler Vda. de Caraballo, Nelly Edith y otros c/ Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos y C.S.P.E.R. s/ acción de amparoCSJN · 21/12/2000
  • Affranchino, Delfín y otros c/ Poder Ejecutivo de la Pcia. s/ inconstitucionalidadCSJN
  • Di Persia de Zamboni, Amanda E. c/ Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos s/ competenciaCSJN
  • Deimundo, Carmen c/ Sup. Gno. de la Pcia. de Entre Ríos s/ competenciaCSJN
  • Meucci, Rosa María c/ Superior Gobierno de la Pcia. y otra s/ inconstitucionalidadCSJN
  • Martínez de Cerutti, Ma. c/ Sup. Gobierno Pcia. E. R. s/ acción de inconstitucionalidad y m. cautelarCSJN
  • Reynoso, Juan María c/ Superior Gob. de la Prov. E. R. y Caja de Jub. y Pens. de la Provincia de E. R. s/ acción de inconstitucionalidadCSJN
  • Scaldafferro, José Víctor s/ demanda inconstitucionalidad de los arts. 31 y 33 de la ley provincial 8918CSJN
  • Arce de García, Blanca Ernestina s/ demanda de inconstitucionalidad de los arts. 31 y 33 de la ley provincial 8918CSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.