JurisprudenciaARG
ABDALA CECILIO c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDAD LEY 24463
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas en causas de reajuste de haberes previsionales, ordenando practicar el reajuste según los precedentes Chocobar y Aguiar López. La decisión se remite a los fundamentos de Fallos 323:555, con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Cecilio Abdala, Cedillo Meli, Ángel Pablo Demarchi, Mario Bruno De Guio y María Concepción Petronzi.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (la causa tramita como inconstitucionalidad de la ley 24.463).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas con el alcance de Fallos 323:555 y ordenó practicar el reajuste de haberes según "Chocobar" (Fallos 319:3241) y "Aguiar López" (Fallos 320:2786). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463) y comunicación a la Procuración del Tesoro (art. 6°, ley 25.344).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." Se agrega: "El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en el citado precedente." (Nota: la sentencia no desarrolla fundamentos propios; la motivación se remite íntegramente al precedente citado. La disidencia parcial del Dr. Belluscio se refiere a Fallos 323:555, no a esta decisión.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
- Aguiar López, EduardoCSJN · Fallos 320:2786
- Fallo citado en considerandosCSJN · Fallos 323:555
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.