EPEC c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/SUMARISIMO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la actora en un juicio sumarísimo contra el Estado Nacional y otro, por remisión a los fundamentos del precedente Georgalos Hnos. S.A.I.C.A. c/ PEN (ley 25.063). La Corte confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Quién es el actor?
AEPEC (no se consigna la denominación completa en el texto).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otro (no identificado en el texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No se transcribe en el fallo; la causa tramitó por proceso sumarísimo.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas. Se dispuso que la actora, o su letrado, practique la comunicación prescripta por el art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas en sentencia dictada en la fecha en la causa G.604.XXXV. 'Georgalos Hnos. S.A.I.C.A. c/ PEN - M° E Y OSP - ley 25.063 y otro s/ amparo-ley 16.986', a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse por razones de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
El juez Vázquez se remitió a su voto en disidencia en la causa "Georgalos", por lo que no adhirió a la solución de la mayoría en el presente caso.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.063Impuestos
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Georgalos Hnos. S.A.I.C.A. c/ PEN - M° E y OSP s/ amparo ley 16.986CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.