JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CARDAMA CLAUDIA LILIANA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/EMPLEO PUBLICO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por los actores en reclamos vinculados al empleo público y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Fallos 322:752. El tribunal dispuso además la comunicación prevista por el art. 61 de la ley 25.344.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 876. XXXV. REX
Recurso extraordinario Empleo publico Estado nacional Confirmacion de sentencia Remision a precedente Fallos 322:752 Ley 25.344 Art. 61 Costas Reclamo de empleados publicos

¿Quién es el actor?

Claudia Liliana Cardama y otros; Oscar Garzón Funes (en la causa conexa G.683.XXXVI).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos en materia de empleo público.

¿Qué se resolvió?

por mayoría de los votos, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas con sus aclaratorias, con costas según el art. 68 del CPCCN. Se dispuso que la actora, o su letrado, practique la comunicación prescripta por el art. 61 de la ley 25.344 y se devolvieron los autos al tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en el precedente publicado en Fallos 322:752, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."

En el voto del Presidente Nazareno, se agrega la remisión a la causa R.331.XXXIV "Romano, Mercedes Ester y otros c/ Estado Nacional - M° de Trabajo y Seguridad Social s/ empleo público", fallada el 18 de noviembre de 1999, y se indica que el dictamen del Procurador Fiscal se emitió "según el alcance que se le asignó en la causa R.331.XXXIV citada".

Nota sobre la divergencia formal: el voto mayoritario declara "procedentes" los recursos, mientras que el voto del Presidente los declara "formalmente admisibles". La conclusión coincidente es la confirmación de las sentencias apeladas.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Romano, Mercedes Ester y otros c/ Estado Nacional - M° de Trabajo y Seguridad Social s/ empleo públicoCSJN · 18/11/1999
  • Fallos 322:752CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.