JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AGUIRRE ADOLFO ELPIDIO s/S/ROBO AGRAVADO POR SER EN POBLADO Y EN BANDA

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de Adolfo Aguirre en la causa por robo agravado por ser en poblado y en banda y dejó sin efecto la sentencia recurrida, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento por remisión a los precedentes Mannini y Chaparro. La ministra Argibay votó en disidencia por declarar inadmisible el recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 272. XLIII. REX
Recurso extraordinario Robo agravado Poblado y en banda Remision a precedentes Mannini Chaparro Admisibilidad Art. 280 cpccn Sentencia penal Nuevo pronunciamiento

¿Quién es el actor?

Adolfo Aguirre (recurrente, imputado).

¿A quién se demanda?

Ministerio Público / Estado Nacional (representado por la acusación en el proceso penal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en causa por robo agravado por ser en poblado y en banda.

¿Qué se resolvió?

Se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la resolución recurrida y se devuelven los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia no desarrolla argumentos propios sino que remite, por razones de brevedad, a los fundamentos del precedente "Mannini" (M.619.XLII) y "Chaparro" (C.1700.XLII), por resultar sustancialmente análoga la cuestión planteada. Textualmente: "la cuestión planteada en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la resuelta en la fecha en los autos M.619.XLII 'Mannini, Andrés Sebastián s/ causa N° 12.678', a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse por razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Carmen M. Argibay votó en disidencia, considerando que "el recurso extraordinario concedido es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)" y lo rechazó con costas. Esta postura no constituye la decisión del tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Mannini, Andrés Sebastián s/ causa N° 12.678CSJN · 17/10/2007
  • Chaparro, Diego Damián s/ robo agravado por el empleo de armaCSJN · 27/03/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.