JurisprudenciaARG
FRANCES JULIO ALBERTO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/S/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo previsional fundado en la ley 22.955, y revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Brochetta. Zaffaroni y Argibay, que votaron en disidencia en ese precedente, se remitieron a sus disidencias.
¿Quién es el actor?
Julio Alberto Frances.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales conforme a la ley 22.955, en cuanto a su alcance temporal.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa "Brochetta" (Fallos: 328:3975).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS respecto del alcance temporal de la ley 22.955 resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 328:3975 ('Brochetta'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa citada." (Esta aclaración corresponde a los votos en disidencia del precedente, no a la decisión del tribunal en este caso.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.955Seguridad social
Fallos que cita
- BrochettaCSJN · Fallos 328:3975
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.