PANE DANIEL FRANCISCO c/ ZAMPONI FERNANDO ALEJO NAZARENO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante/acreedor): Daniel Francisco Pane.

Demandado (ejecutado): Fernando Alejo Nazareno Zamponi.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de un crédito (ejecución hipotecaria/ejecutivo, según la causa "Bezzi" a la que se remite) en moneda extranjera, en el marco de la emergencia económica y de la ley 26.167.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario del ejecutado y se revocó el fallo apelado en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución. Se rechazó el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 formulado por la actora y, en uso de las facultades del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48, se condenó al demandado, por aplicación del principio del esfuerzo compartido, a pagar el capital transformado a pesos a razón de $1 por dólar, más el 30% de la brecha con la cotización del mercado libre de cambio (tipo vendedor) al día del pago, con más una tasa del 7,5% anual entre moratorios y punitorios desde la mora hasta el pago efectivo. Las costas de la ejecución se impusieron según el art. 558 del CPCCN; las de los incidentes sobre validez constitucional de las normas de emergencia se distribuyeron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite por razón de brevedad a los fundamentos de la causa "Bezzi, Rubén Amleto y otro c/ Valentín Sixto Carlos y otro s/ ejecución hipotecaria - ejecutivo" (CSJN, 11/09/2007, votos concurrentes), por considerar que las cuestiones son sustancialmente análogas. Expresamente se transcribe: "Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa B.2087.XLII 'Bezzi...' con fecha 11 de septiembre de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." Aclaración: la jueza Argibay se remitió a su disidencia en esa causa, por lo que su postura no integra la solución mayoritaria de este fallo.