JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOÑI MARIANO HERNAN c/ PEN DTO. 1570/01 s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en las numerosas causas de amparo promovidas por ahorristas contra el Estado Nacional por la pesificación de depósitos bancarios dispuesta por el decreto 1570/01. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1016. XL. REX
Pesificacion Depositos bancarios Decreto 1570/01 Amparo Ahorristas Cer Restitucion de depositos Intereses Ley 25.561 Dolar estadounidense

¿Quién es el actor?

Mariano Hernán Goñi y demás ahorristas agrupados en la causa (más de un centenar de actores).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional), en el marco del decreto 1570/01 y normas complementarias (Ley 25.561, decreto 214/02), con intervención de las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la pesificación de depósitos en dólares y reclamo de la restitución de los fondos en su valor original.

¿Qué se resolvió?

Se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se reconoció a los actores el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado en el pleito y en cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyen los casos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Por remisión a lo resuelto en la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), que la Corte declara análogas. Se aplica el criterio fijado en "Kujarchuk" (sentencia del 28 de agosto de 2007) respecto de la forma de computar los pagos a cuenta. Por la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, las costas de las instancias anteriores se mantienen como fueron fijadas por el tribunal a quo.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561CSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.