CARLES ALICIA MARGARITA c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Alicia Margarita Carles y otros ahorristas (causa cabeza de la acumulación de más de un centenar de amparos).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares estadounidenses que fueron convertidos a pesos por la Ley 25.561 y los Decretos 1570/01 y 214/02, cuestionando su constitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta según el precedente "Kujarchuk". Exceptúa los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación de los fondos a fines específicos. Las costas de la instancia extraordinaria se distribuyen en el orden causado y las de las instancias anteriores se mantienen como fueron resueltas. Ordena devolver las actuaciones directamente a primera instancia para la notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (sentencia del 27/12/2006), y el juez Fayt a su voto en "Piriz" (06/03/2007). Como sentencia transcripta: "Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos..." No se registran votos en disidencia en el texto.