ESPENHAIN LORGIO c/ ANSES s/LEY 24.241

¿Quién es el actor?

Lorgio Espenhain.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de servicios prestados para la firma Arthur Martin S.A. y otorgamiento del beneficio de jubilación ordinaria (ley 24.241).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró desierto el recurso de apelación de la ANSeS en lo referido al fondo y revocó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, dispuesta por la Cámara Federal de la Seguridad Social. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios propuestos en el memorial con relación al tema de fondo carecen de una crítica concreta y razonada de los argumentos del fallo y sólo se refieren a la postura genérica y dogmática sostenida por la apelante en presentaciones anteriores, defectos que justifican declarar desierto el remedio intentado en ese aspecto (3er. párrafo del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)".

"las restantes impugnaciones, según las cuales la cámara extendió sus facultades jurisdiccionales más allá de la competencia que le conferían las concretas peticiones de las partes al declarar de oficio la inconstitucionalidad de las normas de la ley de solidaridad previsional, ya que la invalidez declarada por el a quo se refiere a disposiciones que no resultan de aplicación en las presentes circunstancias, tal como lo había resuelto la sentencia de primera instancia, por lo que carece de sustento y debe ser revocada la decisión en este aspecto".

La Corte remite a sus precedentes Fallos: 323:1861 y 2632, y a la causa A.53.XXXVI "Alfonso, José María c/ ANSeS s/ restitución del beneficio" (6 de febrero de 2001).