JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VECCHI AMADO ALEJANDRO s/CAUSA N° 5499

La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada en la causa Vecchi, Amado Alejandro. El tribunal ordenó que el tribunal de origen dicte una nueva resolución conforme a lo decidido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 438. XLI. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Admisibilidad Remision al dictamen del procurador fiscal Revocacion de sentencia Causa penal Corte suprema Art. 280 cpccn Disidencia.

¿Quién es el actor?

Defensa de Amado Alejandro Vecchi (parte recurrente en la queja).

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO (el fallo no identifica a la contraparte).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el texto no describe el reclamo original; se trata de la causa penal identificada como "causa N° 5499").

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva resolución con arreglo a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el tribunal comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal a cuyos términos se remite por razones de brevedad." Los fundamentos concretos quedan en el dictamen de la Procuración, que no se transcribe en el documento.

¿Cómo votaron los jueces?

el Presidente Lorenzetti, la Vicepresidenta Highton de Nolasco y la Ministra Argibay votaron en disidencia. Según el "Considerando" de la disidencia, sostuvieron que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 del CPCCN) y que correspondía desestimar la queja. Esta posición quedó en minoría.

Normas que cita

  • CPCCNarts. 280, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.