JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PETTINARI ALBINA JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en reclamos de reajuste de haberes previsionales por movilidad, revocó las sentencias apeladas y ordenó practicar el reajuste según el alcance fijado en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 451. XXXVI. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Anses Prevision social Recurso ordinario Fallos 323:555 Precedente chocobar Costas por su orden Caja nacional de prevision Haberes previsionales.

¿Quién es el actor?

Albina Josefa Pettinari y otros actores acumulados (Bornand, Gutiérrez, Iturbe, La Paz, Medrano, Marcos).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social) / INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte resolvió que la cuestión es sustancialmente análoga a la ya decidida en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones remitió por razón de brevedad. Declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas con el alcance de ese fallo y ordenó practicar el reajuste de haberes según lo fijado en "Chocobar" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal se remite expresamente a las consideraciones de Fallos: 323:555 ("Que la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad"). Se deja constancia de que "El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en el citado precedente", por lo que su postura consta solo por remisión y no como fundamento propio de este pronunciamiento.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.