JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PLANES ABEL c/ ANSES s/OTROS

Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales frente a la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas y ordenó practicar el reajuste según el alcance fijado en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 313. XXXVI. ROR
Reajuste de haberes previsionales Anses Ley 24.463 Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Recurso ordinario Precedente chocobar Fallos 323:555 Costas por su orden Seguridad social

¿Quién es el actor?

Planes, Abel y otros (en conjunto con Crociatti, Eugenio y Cinieri, Cosma Damiana, y López, Héctor Pedro, en las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales, planteándose la inconstitucionalidad de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS, revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado (Fallos: 323:555) y ordenó que se practique el reajuste de los haberes de los actores según el alcance fijado en el precedente "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal considera que la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad. Se deja constancia de que el juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en el citado precedente. La sentencia en sí es una remisión a precedente y no contiene desarrollo argumental propio; por ello no hay transcripción de considerandos adicionales más allá de lo indicado.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.