JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SESTO ANTONINO c/ INPS-CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJAD ORES AUTON s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos de reajuste de haberes previsionales por movilidad. Revocó las sentencias apeladas y ordenó practicar el reajuste según el alcance fijado en los precedentes Chocobar y Aguiar López, con costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 407. XXXVI. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Haberes previsionales Anses Caja nacional de prevision para trabajadores autonomos Recurso ordinario Chocobar Aguiar lopez Fallos 323:555 Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Sesto Antonino y Casasnovas Juan Carlos (beneficiarios de la Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos).

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos (ANSeS, como recurrente ante la Corte).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas con el alcance que surge del fallo citado (Fallos: 323:555) y se ordenó practicar el reajuste de los haberes de los actores según lo fijado en "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241) y "Aguiar López, Eduardo" (Fallos: 320:2786). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." "El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en el citado precedente."

No se registran votos en disidencia relevantes en este documento, más allá de la remisión del juez Belluscio a su disidencia parcial en el precedente citado.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.