JurisprudenciaARG
STOCCO ISABEL MARTA c/ ANSES s/S/PENSION
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la actora en el reclamo contra la ANSeS por reajustes previsionales y revocó la sentencia apelada. El tribunal resolvió con remisión al precedente Tarditti, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, en cuanto al encuadramiento del caso en el art. 53, inciso a, de la ley 24.241.
¿Quién es el actor?
Isabel Marta Stocco, por derecho propio.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada, con el alcance indicado en el precedente "Tarditti". Se agrega la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la actora relacionados con el erróneo encuadramiento legal del caso -que debe encuadrarse en las previsiones del art. 53, inciso a, de la ley 24.241-, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa T.1041.XXXVIII. ATarditti, Marta Elena c/ ANSeS s/ pensiones@, del 7 de marzo de 2006, a cuyos fundamentos cabe remitir por razón de brevedad."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241art. 53 inc. a · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Tarditti, Marta Elena c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 07/03/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.