LAFFERRIERE MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Margarita Lafferriere promovió reajustes varios contra la ANSeS para que se incluyeran retribuciones percibidas tras la renuncia condicionada a su jubilación. La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, rechazó el planteo de la actora por cambios posteriores a la renuncia y declaró desierto el recurso de la ANSeS.
¿Quién es el actor?
Margarita Lafferriere.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de su haber jubilatorio, en particular la determinación de un nuevo haber inicial que incluya las retribuciones percibidas hasta el cese laboral efectivo, ocurrido dos años después de la renuncia condicionada.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS, admitió el recurso de la actora en cuanto a su procedencia formal, rechazó el planteo de fs. 229/230 y confirmó la sentencia apelada que delimitó los períodos sujetos a reajuste.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 3°: "si bien es cierto que tal pretensión no fue examinada en las instancias anteriores, también lo es que no puede tener favorable acogida, pues la apelante pretende hacer valer cambios en la situación de revista producidos con posterioridad a la renuncia condicionada presentada a fs. 9 del expte. adm. 996-1184138-4-01, lo que se encuentra vedado por las normas de aplicación (conf. arts. 4 del decreto 8820/62, 41, inc. b, del decreto 670/79 y Fallos: 280:332; 291:181, 294:187 y 329:2261)."
Considerando 4°: el planteo tendiente a que se aplique el precedente "Sánchez" "remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en Fallos: 328:3041 ('Andino') y en la causa C.617.XLI 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Considerando 5°: las cuestiones de la ANSeS sobre una supuesta inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 "no guardan relación con lo resuelto en la sentencia apelada, lo que lleva a declarar desierto el remedio intentado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 19, 22, 23 · Solidaridad previsional
- Decreto 8820art. 4
- Decreto 670art. 41 inc. b
Fallos que cita
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
- AndinoCSJN · Fallos 328:3041
- Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
- Fallos 280:332CSJN
- Fallos 291:181CSJN
- Fallos 294:187CSJN
- Fallos 329:2261CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.