JurisprudenciaARG
ENCINA SARA MERCEDES c/ ANSES s/AUTONOMOS: OTRAS PRESTACIONES
El Tribunal declaró admisibles los recursos ordinarios interpuestos en reclamos previsionales por prestaciones de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas por remisión a lo resuelto en Fallos 322:246, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. La decisión dispuso además comunicar la causa a la Procuración del Tesoro conforme al art. 6° de la ley 25.344.
¿Quién es el actor?
Sara Mercedes Encina; y Oscar Gabriel Prudencio Lozar (autos L.241.XXXVI, acumulados).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones del régimen de autónomos (otras prestaciones previsionales).
¿Qué se resolvió?
se declararon admisibles los recursos ordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En las presentes actuaciones se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en Fallos: 322:246, por lo que cabe remitirse a sus fundamentos por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
no se registran votos en disidencia; el fallo es unánime.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Fallos 322:246CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.