CAPRISTO OSCAR PEDRO c/ PEN LEY 25561 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Oscar Pedro Capristo y los demás actores agrupados en la causa (titulares de depósitos bancarios).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (decretos 1570/01 y 214/02, Ley 25.561) y las entidades bancarias intervinientes.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de las restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios (el denominado "corralito") y de la conversión a pesos de depósitos en dólares, con reclamo de su restitución en moneda extranjera o su equivalente actualizado.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Sin perjuicio de ello, reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito convertido a pesos a la relación de $1,40 por dólar estadounidense, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas en el pleito y las entregadas por medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación de fondos a fines previstos normativamente (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automotores). Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden; las de las anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (sentencia del 27/12/2006), y el juez Fayt se remite a su voto en P.914.XLII "Apiriz, María Marcela" (06/03/2007). Como precedente que orienta la liquidación, cita la causa K.90.XLIII "Kujarchuk, Pablo Felipe" (28/08/2007), de la que toma el modo de imputar los pagos a cuenta. No se transcriben fundamentos adicionales en el texto, por lo que la decisión descansa en esos precedentes.