JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VOLTA HORACIO MODESTO c/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 25.561

El actor Horacio Modesto Volta promovió amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional por la aplicación de la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios sobre la pesificación de depósitos en el caso de la Caja de Valores. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Galli, mientras la Ministra Argibay votó en disidencia por declarar inadmisible el recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 88. XLIII. REX
Pesificacion Ley 25.561 Emergencia publica Amparo Depositos bancarios Caja de valores Recurso extraordinario Precedente galli Costas Cuestion juridica novedosa

¿Quién es el actor?

Horacio Modesto Volta.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (con intervención del Banco Central de la República Argentina y de BBVA Banco Francés S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la aplicación de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01, 214/02 y 471/02 (pesificación de depósitos en la Caja de Valores).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa. La disidencia de la Ministra Argibay propuso declarar improcedente el recurso por inadmisible (art. 280 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • GalliCSJN · Fallos 328:690

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.