SAMARA JORGE ELIAS c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema resolvió, por remisión a la causa Massa, un conjunto de amparos promovidos por depositantes contra la pesificación de depósitos bancarios dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos a $ 1,40 por dólar, ajustados por CER más un 4% anual de intereses.
¿Quién es el actor?
Jorge Elías Samara y los demás amparistas agrupados en la causa (conjunto de más de un centenar de expedientes acumulados).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) y, en algunos casos, las entidades bancarias intervinientes.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por el régimen de pesificación.
¿Qué se resolvió?
Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta. Se excluyen los supuestos de canje por bonos o de aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado y mantenimiento de las de las instancias anteriores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal se remite en su totalidad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ PEN - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Por razones de brevedad no se reproducen considerandos propios. La fórmula de reintegro se fija en los términos de la causa "Kujarchuk" (28 de agosto de 2007), que establece el cómputo de pagos a cuenta. Por la excepcional situación de este tipo de causas, se dispone la devolución directa de las actuaciones a los juzgados de primera instancia para su notificación, dado que el precedente está publicado en la página web del Tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- Decreto 1606
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ PEN - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.