JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROLDOS PATRICIA MARIA c/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25.561

El Estado Nacional cuestionó, mediante amparo, las normas de emergencia (ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) aplicadas a un crédito en dólares de la actora. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia que había favorecido a la actora y rechazó la demanda, aplicando el criterio fijado en el precedente Galli.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 298. XLI. REX
Amparo Ley 25.561 Emergencia publica Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Pesificacion Recurso extraordinario Estado nacional Precedente galli Ley 48

¿Quién es el actor?

Patricia María Roldos.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad de la ley 25.561 y de los decretos 1570/01 y 214/02, en cuanto afectaban el crédito en dólares de la actora.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda. Costas por su orden, por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, "por razones de brevedad", al criterio establecido en la causa "Galli" (Fallos: 328:690), "a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente", y recuerda que "resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa AGalli@".

¿Cómo votaron los jueces?

la Dra. Carmen M. Argibay votó en disidencia total, sosteniendo textualmente que "el recurso extraordinario no cumple con el requisito de fundamentación autónoma (art. 15 de la ley 48)", y por ello desestimó el recurso planteado.

Normas que cita

Fallos que cita

  • GalliCSJN · Fallos 328:690

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.