JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SOSA BAIGORRI CARLOS FRANCISCO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 s/AMPARO

La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que había hecho lugar a la demanda de amparo promovida contra el Estado Nacional por la pesificación dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. Por mayoría, rechazó la demanda aplicando el criterio fijado en el precedente Galli.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 639. XLII. REX
Pesificacion Ley 25.561 Emergencia publica Amparo Decreto 214/02 Conversion a pesos Recurso extraordinario Precedente galli Cuestion juridica novedosa Costas.

¿Quién es el actor?

Carlos Francisco Sosa Baigorri.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra los efectos de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 (pesificación y conversión a pesos de obligaciones en dólares).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda. Costas por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa. La Dra. Argibay votó en disidencia y desestimó el recurso extraordinario por falta de fundamentación autónoma (art. 15 de la ley 48).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." La disidencia de la Dra. Argibay, en cambio, se limitó a sostener que "el recurso extraordinario no cumple con el requisito de fundamentación autónoma (art. 15 de la ley 48)".

Normas que cita

Fallos que cita

  • GalliCSJN · Fallos 328:690

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.