CHAIN JAVIER RAMON Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Javier Ramón Chain y otros, junto con más de un centenar de amparistas acumulados en esta causa (depositantes de entidades bancarias).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) y las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en moneda extranjera que fueron convertidos a pesos por la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Asimismo, remite a la causa "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN" (28 de agosto de 2007) para la forma de computar los pagos a cuenta. Se aclara que el reconocimiento del derecho tiene como excepción los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos, como cancelación de deudas, adquisición de inmuebles o automóviles.