ROSSO SILVANA c/ PEN Y OTROS s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Silvana Rosso y otros (la nómina de actores comprende más de un centenar de causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, según cada causa, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por el Decreto 1570/01, la Ley 25.561 y el Decreto 214/02, y reclamo de restitución de los fondos.

¿Qué se resolvió?

se dejan sin efecto las sentencias apeladas y se reconoce el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses del 4% anual no capitalizable. Se computan como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad en el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento tiene el límite pecuniario fijado por la cámara y excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación de los fondos a fines específicos (cancelación de deudas con el sistema financiero, compra de inmuebles o automóviles). Costas de esta instancia en el orden causado; costas anteriores sin modificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27/12/2006), y el juez Fayt se remite a su voto en "Piriz" (06/03/2007). La sentencia no contiene un desarrollo argumental propio: el criterio de fondo, el régimen de la pesificación y la solución de los precedentes "Kujarchuk" (28/08/2007) y "Massa" se incorporan por remisión. Se transcribe el dispositivo, que es el núcleo decisorio del fallo.