JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BOCCUTO LUIS c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL

La Corte Suprema admitió el recurso ordinario de la ANSeS en una ejecución previsional y revocó la sentencia apelada, aplicando al caso los criterios fijados en el precedente Arisa sobre reajuste de haberes jubilatorios. Remitió a las consideraciones de ese fallo por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 545. XXXVI. ROR
Ejecucion previsional Haberes jubilatorios Anses Recurso ordinario Revocacion Precedente arisa Reajuste previsional Costas por su orden Ley 24.463 Ley 25.344

¿Quién es el actor?

Luis Boccuto.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de sentencia previsional (reclamo de diferencias en haberes jubilatorios, en el marco de la causa "Arisa").

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la demandada y revocó la sentencia apelada con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463) y se dispuso comunicar a la Procuración del Tesoro conforme al art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente A.189 XXXV "Arisa, Angel Umberto c/ ANSeS s/ haberes jubilatorios y nulidad de acto administrativo" (fallado el 3 de abril de 2001), y remitió a sus consideraciones "en lo pertinente, por razón de brevedad". Los jueces Fayt y Petracchi se remitieron a la disidencia parcial formulada en ese precedente. El documento no transcribe fundamentos propios adicionales, por lo que la razón sustancial de la decisión debe buscarse en "Arisa".

Normas que cita

Fallos que cita

  • Arisa, Angel Umberto c/ ANSeS s/ haberes jubilatorios y nulidad de acto administrativoCSJN · 03/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.