JurisprudenciaARG
ARONA ARTURO Y OTROS c/ TROMBETTA ROBERTO DOMINGO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
El recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en un juicio de ejecución hipotecaria fue desestimado por la Corte Suprema. El tribunal confirmó la resolución apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa Souto de Adler, y la Dra. Argibay lo declaró improcedente por inadmisibilidad (art. 280 CPCCN).
¿Quién es el actor?
Arturo Arona, Rosa Zitelli y María Rosa Arona.
¿A quién se demanda?
Roberto Domingo Trombetta y Virginia María Bárbara Valitutti.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria (proceso ejecutivo).
¿Qué se resolvió?
la Corte desestimó el recurso extraordinario y confirmó la resolución apelada, con costas. La Dra. Argibay, en su voto individual, lo declaró improcedente por inadmisibilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas, en lo pertinente, a las resueltas por el Tribunal en la causa S.499.XXXIX. 'Souto de Adler, Mercedes c/ Martorano, Marta Teresa' (considerandos 11 y 12), fallada el 14 de agosto de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." Voto de la Dra. Argibay: "Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Souto de Adler, Mercedes c/ Martorano, Marta TeresaCSJN · 14/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.