JurisprudenciaARG
ORELLANO MERCEDES NILDA c/ TRANSPORTE IDEAL SAN JUSTO S.A. LINEA 96 Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario en una causa por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones, remitiendo por brevedad a los fundamentos de un precedente análogo (Fallos: 323:1934). Por mayoría, confirmó la sentencia apelada, con costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Mercedes Nilda Orellano.
¿A quién se demanda?
Transporte Ideal San Justo S.A. (Línea 96) y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que "las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:1934, votos concurrentes, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad". El juez Moliné O'Connor "se remite a su disidencia en el precedente citado".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Fallos 323:1934CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.