JurisprudenciaARG
VALDEZ JULIA CATALINA c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y revocó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Galli. La ministra Argibay votó en disidencia, por desestimar el recurso por falta de fundamentación autónoma.
¿Quién es el actor?
Julia Catalina Valdez.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo (el fallo no detalla el reclamo de fondo).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó al a quo dictar un nuevo pronunciamiento adecuado a la doctrina del precedente "Galli" (Fallos: 328:690). Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyo fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
la ministra Carmen M. Argibay sostuvo, en cambio, que "el recurso extraordinario no cumple con el requisito de fundamentación autónoma (art. 15 de la ley 48)", y votó por desestimarlo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 15 · Justicia nacional
Fallos que cita
- GalliCSJN · Fallos 328:690
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.