TESTOLIN ESTELA A.Y OT. c/ ESTADO NACIONAL Y/U OTROS s/ACCION DE AMPARO

¿Quién es el actor?

Estela A. Testolin y otros (conjunto de amparistas acumulados, ver carátula de la causa).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, BCRA y Banco Bisel (Nuevo Banco Bisel).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por el régimen de emergencia (Ley 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02).

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con cómputo como pagos a cuenta de las sumas ya abonadas por la entidad y de las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; costas de instancias anteriores, las dispuestas por el a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII 'Piriz, María Marcela c/ P.E.N. - ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986', fallada el 6 de marzo de 2007." (La sentencia no reproduce los fundamentos de los precedentes, que se remiten por brevedad.)