JurisprudenciaARG
Corte Suprema

STERZER MARIA LUISA Y OTROS c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

La Corte Suprema revocó la sentencia que había admitido el amparo de los actores contra la aplicación de la ley 25.561 y de los decretos 1570/01 y 214/02 sobre depósitos bancarios, y rechazó la acción aplicando el criterio fijado en el precedente Galli. La ministra Argibay, en disidencia, consideró que el recurso extraordinario carecía de fundamentación autónoma y lo desestimó.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 283. XLIII. REX
Amparo Ley 25.561 Decretos 1570/01 y 214/02 Pesificacion Depositos bancarios Corralito Recurso extraordinario Fundamentacion autonoma Precedente galli Cuestion juridica novedosa.

¿Quién es el actor?

María Luisa Sterzer y otros.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo promovida contra la aplicación de la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02 (pesificación y restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios).

¿Qué se resolvió?

la mayoría declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la acción de amparo, con costas por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los votos de la mayoría se remiten a los fundamentos de "Galli" sin desarrollo autónomo.

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario no cumple con el requisito de fundamentación autónoma (art. 15 de la ley 48)." Este criterio fue sostenido sólo por la disidencia y no constituye la decisión del tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • GalliCSJN · Fallos 328:690

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.