LIQUID CARBONIC ARGENTINA S.A.C.I. c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/D.G.I.

¿Quién es el actor?

Liquid Carbonic Argentina S.A.C.I.

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (Fisco Nacional)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Controversia tributaria vinculada a la interpretación de las leyes 24.073 y 24.463, en el marco de la acción iniciada contra la Dirección General Impositiva.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario del Fisco Nacional y se confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden en atención a lo complejo y novedoso de la cuestión. Se ordenó a la actora o su letrado practicar la comunicación prescripta por el art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el recurso planteado por el Fisco Nacional resulta formalmente procedente en tanto se encuentra controvertida la inteligencia de normas contenidas en las leyes 24.073 y 24.463, que revisten carácter federal, y la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa es contraria al derecho que el apelante sustenta en ellas."

En cuanto al fondo, la mayoría sostuvo que "la cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la considerada en la disidencia del juez Boggiano, emitida en la causa B.620.XXXVII. 'Banco de Mendoza S.A. c/ Dirección General Impositiva s/ Dirección General Impositiva' -sentencia del 8 de mayo de 2001- a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad."

Costas: "en atención a lo complejo y novedoso de la cuestión examinada, que involucra el examen de un régimen legal de singulares características (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

propuso, en igual sentido, admitir formalmente el recurso y confirmar la sentencia apelada, remitiéndose a su disidencia en la causa "Banco de Mendoza". Su voto no constituye la decisión del Tribunal.