JurisprudenciaARG
FAVERIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos en los reclamos de reajuste por movilidad contra la ANSES y revocó las sentencias apeladas. El tribunal remitió a lo resuelto en la causa Arena, Alfredo c/ ANSeS, donde examinó la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Oscar Faverio y otros (causas acumuladas con Cavicchia, Karcher y Taicher).
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el fallo "Arena"; las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463) y se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro (art. 6° de la ley 25.344).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 han sido examinados y resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada en la fecha, a la que cabe remitir por razón de brevedad."
El fallo no desarrolla fundamentos propios: su sustento es el remitido a la causa "Arena", por lo que el alcance de la revocación debe determinarse en ese precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.