CENTOMANO ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema hizo lugar a las quejas por denegación de los recursos extraordinarios interpuestos por la actora en el reclamo previsional contra la ANSeS. Remitió a los fundamentos de la causa Villamor por existir analogía sustancial y declaró mal denegados los recursos ordinarios de apelación.
¿Quién es el actor?
Angélica Centomano (y, en la causa conexa, Antonio Calcada Viegas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de naturaleza previsional contra la ANSeS (el fallo no detalla el objeto específico del reclamo).
¿Qué se resolvió?
se hacen lugar las quejas y se declaran mal denegados los recursos ordinarios de apelación; se ordena agregarlos al principal y pasar los autos a secretaría a los efectos del art. 280, párrafos segundo y tercero, del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en autos guardan sustancial analogía a las analizadas y resueltas por esta Corte en la causa V.159.XXXIV. 'Villamor, Oscar Raúl c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos', con fecha 4 de mayo de 1999, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Villamor, Oscar Raúl c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 04/05/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.