JurisprudenciaARG
BIONDO ALEJANDRO JUAN R. c/ BARRAZA CARLOS R. Y OTROS Y OTRO s/EJECUCION DE HONORARIOS
La Corte Suprema hizo lugar a las quejas interpuestas por el Banco de La Pampa y declaró admisibles los recursos extraordinarios, por remisión a los fundamentos del precedente Banco de La Pampa c/ Bonazelli. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar nuevos fallos conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Alejandro Juan R. Biondo; Banco de Coronel Dorrego S.A. (Banco de La Pampa), en los casos donde el banco es quien recurre.
¿A quién se demanda?
Carlos R. Barraza y otros; Roberto M. Pérez; Carlos Enrique Herrero (según cada causa acumulada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el texto no lo especifica).
¿Qué se resolvió?
Se hicieron lugar a las quejas, se declararon admisibles los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias recurridas, con el alcance indicado en el precedente citado. Las causas vuelven al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, por fundamentos análogos a los expresados en la sentencia recaída el 30 de mayo de 2001 en la causa B.555.XXXVI. 'Banco de La Pampa c/ Bonazelli, Félix Guerino Antonio' corresponde -con los mismos alcances- hacer lugar al planteo federal." La decisión se remite íntegramente a los fundamentos de ese precedente, por lo que el texto analizado no desarrolla fundamentos propios.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Banco de La Pampa c/ Bonazelli, Félix Guerino AntonioCSJN · 30/05/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.