JurisprudenciaARG
PIÑERO JAVIER FERNANDO c/ COVISUR S.A. Y OTRO s/INCONST.LEY 24.557-MONTO MINIMO P/ RECURRIR
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por la Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo en el juicio por accidente laboral promovido por Javier Fernando Piñero contra Covisur S.A., y dejó sin efecto la sentencia apelada. La decisión remite por brevedad a los fundamentos de la causa Iglesias c/ Molinos Río de la Plata.
¿Quién es el actor?
Javier Fernando Piñero.
¿A quién se demanda?
Covisur S.A.; la recurrente es Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la sentencia.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se devuelven los autos al tribunal anterior para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en I.1.XXXV. 'Iglesias, Héctor José c/ Molinos Río de la Plata Sociedad Anónima', sentencia de la fecha, votos de la mayoría y concurrente del juez Vázquez, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." No hay voto disidente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 24.557
Fallos que cita
- Iglesias, Héctor José c/ Molinos Río de la Plata S.A.CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.