TAMBUSSI DE URETA MARTA ELENA c/ PEÑA GARCIA VIDAL Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actora (acreedora ejecutante): Marta Elena Tambussi de Ureta.

Demandado (ejecutado): Anabela Vanesa Peña García Vidal y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un crédito en moneda extranjera.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario del ejecutado; se revocó el fallo apelado en cuanto declaraba la inaplicabilidad de las normas de emergencia económica y en cuanto al modo de liquidar el crédito. Se condenó al demandado, por aplicación del principio del esfuerzo compartido, a pagar la suma que resulte de convertir a pesos el capital a razón de un peso por dólar, más el 50% de la brecha con la cotización del mercado libre de cambio (tipo vendedor) al día del pago, salvo que el coeficiente de estabilización de referencia arroje un resultado superior, con más una tasa de interés del 7,5% anual no capitalizable entre moratorios y punitorios desde la mora hasta el pago efectivo. Las costas de la ejecución se distribuyen según el art. 558 del CPCCN, y las de los incidentes de validez constitucional de las normas de emergencia se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite por razón de brevedad a los fundamentos de la causa L.971.XL "Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio S.R.L." (sentencia del 18 de diciembre de 2007, votos concurrentes), por considerar que las cuestiones son sustancialmente análogas. Los jueces Lorenzetti, Fayt y Argibay se remiten a sus disidencias en dicha causa. Se hace uso de las atribuciones del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48 para dictar la solución de fondo. No se transcriben citas textuales propias del fallo, ya que el criterio se remite a la causa citada.